Luca Cuzzupoli segnala la sentenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere n. 2694/22 che, in un giudizio avente ad oggetto la richiesta di riconoscimento del titolo all’assegno sociale, esclude la valenza probatoria, in sede processuale, della certificazione ISEE con riguardo all’accertamento del requisito reddituale.
Autore: parisi silvia
CdA Napoli: Gestione separata, dies a quo termine di prescrizione contributi
Luca Cuzzupoli segnala la sentenza della Corte d’Appello di Napoli n. 4092/22 che, in linea con i precedenti di legittimità, afferma che il termine di prescrizione dei contributi dovuti alla gestione separata ex art. 2 comma 26 l.n. 335/95, decorre dal termine pagamento delle imposte sui redditi senza maggiorazione, per come differito dai D.P.C.M. in materia.
Trib. Napoli Nord: ATP – Giudizio di opposizione – Eccezione di decadenza semestrale
Luca Cuzzupoli segnala la sentenza del Tribunale di Napoli Nord n. 4678/22 che, dopo aver riportato in motivazione i recenti arresti della giurisprudenza di legittimità in materia di necessaria preliminare verifica da parte del Giudice dell’ATP dei presupposti processuali e delle condizioni dell’azione, afferma che, in caso di omesso accertamento degli stessi, l’Istituto possa riproporre le relative eccezioni in sede di dichiarazione di dissenso onde evitare l’omologa e l’intangibilità dell’accertamento sanitario compiuto. Nella fattispecie in esame è stata reiterata in sede di dissenso e di successivo giudizio di opposizione l’eccezione di decadenza semestrale formulata ai sensi dell’art. 42, com. 3 D.L. n. 269/03, conv. con modificazioni dalla L.n. 326/03
Trib. Napoli Nord: Fondo di Garanzia – Ultime mensilità – Massimale
Luca Cuzzupoli segnala la sentenza del Tribunale di Napoli Nord n. 4763/22 in tema di massimale fissato dall’art. 2 co. 2 D.lgs. n. 80/92 con riguardo ai crediti di lavoro diversi da quelli spettanti a titolo di trattamento di fine rapporto
Trib. Roma: Tirocinio- Apprendistato- Qualificazione giuridica e differenziazione- Prova
Pier Luigi Tomaselli segnala la sentenza del Tribunale di Roma n. 8504/22, pubblicata il 18.10.2022, che affronta “funditus” gli istituti in oggetto, differenziandoli anche da istituti consimili quali il contratto di formazione e lavoro e di addestramento professionale
Riforma del processo civile 2022 : Tavole di raffronto redatte dal dott. Giuseppe Buffone e dall’avv. Fabrizio Sigillò
Si pubblicano, ad uso degli associati, le tavole di raffronto tra il vecchio ed il nuovo testo delle disposizioni incise dalla riforma contenuta nel decreto legislativo 10 ottobre 2022 n. 149
CdA Napoli: Pubblicazione telematica dei disconoscimenti di giornate di lavoro agricolo svolte anteriormente al 31 dicembre 2010, validità, decadenza sostanziale
Luca Cuzzupoli segnala la sentenza della Corte d’Appello di Napoli n. 3406/2022 che, riconosciuta la validità della pubblicazione telematica dei disconoscimenti di giornate di lavoro agricolo svolte anteriormente al 31.12.2010, dichiara la decadenza sostanziale dal diritto all’indennità di disoccupazione ai sensi dell’art. 22 comma 1 D.L. n. 7/70 conv. in legge 11.03.1970 n. 83
Trib. Santa Maria Capua Vetere: Ordinanza ingiunzione, inammissibilità dell’opposizione
Erminio Capasso segnala la sentenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere del 10.10.2022 che dichiara inammissibile l’opposizione ad ordinanza ingiunzione promossa dall’interessato oltre il termine perentorio di trenta giorni dalla notificazione del provvedimento irrogativo della sanzione previsto dall’art. 6 co. 6 D.lgs. n. 150/11
Trib. Santa Maria Capua Vetere : Trattamento di fine servizio, prescrizione
Luca Cuzzupoli segnala la sentenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere n. 2294/22 che ha rigettato il ricorso dell’interessato volto ad ottenere il pagamento del TFS in quanto ha accertato il maturare del termine di prescrizione quinquennale decorrente dalla data di cessazione del rapporto di lavoro, intervenuta per licenziamento. Il Tribunale afferma che era onere del lavoratore interrompere il termine di prescrizione nei confronti dell’Istituto, soggetto legalmente tenuto ad erogare la prestazione “essendo esclusa qualsiasi responsabilità solidale in capo all’Amministrazione di appartenenza, con evidente esclusione dell’applicabilità dell’art. 1310 c.c.”